自閉症兒童的療法和支持：為什麼要測試證據？

自閉症兒童的所有療法和支持都提出了他們如何幫助兒童的主張。例如，一種療法可能會聲稱它將改善兒童症狀，教授技能甚至“治愈”自閉症。

測試證據涉及檢查哪些療法和支持要求對現實中發生的事情做什麼，當真實的人使用它們時。

測試問題。正確完成測試後，它可以告訴您療法和支持是否會做他們應該做的事情。

科學：為什麼這是測試自閉症兒童療法和支持的最佳方法

無論是新的皮膚霜，新的計算機軟件還是對自閉症兒童的支持，大多數人都同意，測試事物的最佳方法是使用科學方法。

科學測試對自閉症兒童的療法和支持通過：

• 清楚地描述了治療或支持應改變的行為
• 清楚地解釋了您如何使用治療或支持
• 清楚地確定如何測量行為或症狀的變化
• 控製行為改變的其他可能原因 - 例如，一次隻更改一件事，擁有對照組或以不受觀點或信念影響的方式進行測試
• 重複測試以查看是否發現相同的結果，最好是其他研究人員。

做得很好後，這意味著測試是公平的，測試結果是可靠的。

確定的事情不要算作測試。這些包括：

• 個人證詞，甚至來自其他父母的人
• “權威人物”的話 - 專業人士可以就幹預措施提供矛盾的建議
• 特定專業人士的集體意見。

關於科學研究和出版

一旦研究人員進行了一項科學研究來測試對自閉症兒童的療法或支持，他們通常會撰寫有關該研究及其結果的論文。然後，他們在期刊上提交論文以供出版。

任何有價值的日記同行評審論文作為其出版過程的一部分。這意味著該論文被發送給其他研究人員，他們沒有提供有關研究來自何處或何處的信息。研究人員研究了研究的數據，方法論，結果和結論。如果他們基於這些批準研究，則可以發表本文。

在科學界，對測試結果的價值給出了同行評審和出版。如果研究或測試尚未得到同行評審或發表，則它們的價值不大。

而且，一項研究很少引起很多關注。但是，如果一些研究指出了相同的結果，則表明結果適用於一小群自閉症兒童。結果，那些結果被視為更有價值並獲得接受。

但是科學的事情在變化。隨著時間的推移，新研究可能會挑戰早期發現。這是一件好事 - 研究過程是關於不斷質疑的，因此可以改善現有的療法和支持，或者可以開發出更好的療法。

有時研究人員發布係統評價。這意味著他們研究了有關治療的所有研究，仔細地將它們彙總在一起，並比較結果，以查找並發布有關幹預措施的一些總體結論。係統評價為自閉症兒童提供了有關療法和支持的最可靠結論。